Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że prywatna spółka prowadząca kursy z fizjoterapii nie może skorzystać ze zwolnienia z VAT, jeśli nie wykaże, że realizuje cele zbliżone do tych, które mają instytucje publiczne. Firma szkoli fizjoterapeutów oraz inne zawody medyczne, a kursy mają poszerzać kwalifikacje zawodowe.

Spółka twierdziła, że jej szkolenia – stacjonarne i online – są usługami kształcenia zawodowego zwolnionymi z VAT na podstawie ustawy oraz unijnej dyrektywy VAT. Wskazywała też, że polski przepis wdrożono błędnie, bo wymaga prowadzenia kursów „w formach i na zasadach określonych w odrębnych przepisach”, czego prawo unijne nie przewiduje.

Fiskus zgodził się jedynie co do kursów dla fizjoterapeutów – tu istnieją przepisy regulujące sposób ich prowadzenia. Odmówił jednak zwolnienia dla szkoleń adresowanych do innych zawodów, wskazując, że brak jest odpowiednich regulacji, a spółka działa komercyjnie i nie realizuje celów właściwych podmiotom publicznym.

WSA i NSA podtrzymały to stanowisko. Mimo że implementacja polskiego przepisu jest wadliwa, w tej sprawie nie ma to znaczenia – spółka nie spełnia unijnego warunku działania w celach podobnych do instytucji publicznych. Dlatego tylko szkolenia dla fizjoterapeutów są zwolnione z VAT, a pozostałe podlegają opodatkowaniu.

Wyrok NSA z 4 listopada 2025 r., I FSK 1966/22