Była prezes zarządu spółki zaskarżyła decyzję naczelnika urzędu skarbowego, który nadał rygor natychmiastowej wykonalności orzeczeniu o jej solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w wysokości ponad 170 tys. zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał jednak, że decyzja fiskusa była prawidłowa. Z ustaleń wynikało, że kobieta nie posiada majątku pozwalającego na zabezpieczenie należności (brak nieruchomości i pojazdów, niskie dochody) oraz że wcześniej wobec niej prowadzono postępowania egzekucyjne – nawet w sprawach drobnych zaległości. Zdaniem sądu, takie okoliczności wystarczają, by uznać, że zobowiązanie z decyzji nie zostanie wykonane dobrowolnie.

Sąd podkreślił, że to podatnik powinien wykazać posiadanie majątku mogącego stanowić zabezpieczenie zobowiązań – organ nie ma obowiązku poszukiwania dowodów na korzyść strony.

Wyrok WSA w Poznaniu z 11 września 2025 r. (I SA/Po 489/25) – nieprawomocny.