Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że budynek – pomimo pożaru i niezdatności do zamieszkania lub użytkowania zgodnie z przeznaczeniem przed spłonięciem – nie utracił swoich cech konstrukcyjnych, a tym samym podlega on obowiązkowi podatkowemu.

Zgodnie z ustawą, budynek to obiekt wzniesiony w wyniku robót budowlanych, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem, trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz który posiada fundamenty i dach. Rozpoznając powyższą sprawę sądy uznały, że pomimo jego spłonięcia budynek nie utracił cech uniemożliwiających uznanie go za budynek, a fakt ten nie był przez podatnika kwestionowany w toku postępowania, tym samym podtrzymana została decyzja zobowiązująca podatnika do zapłaty podatku.