TSUE podkreślił, że ocenę naruszenia wzoru wspólnotowego należy przeprowadzać z perspektywy przeciętnego, poinformowanego użytkownika, a nie eksperta technicznego.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przypomniał, że o naruszeniu prawa do wzoru wspólnotowego decyduje nie techniczna analiza eksperta, lecz wrażenie, jakie wywiera produkt na tzw. poinformowanym użytkowniku. Osoba ta nie musi być specjalistą, ale powinna posiadać podstawową orientację w danej branży i zwracać uwagę na cechy wizualne produktów.

Sprawa dotyczyła węgierskiego producenta zabawek, którego klocki łączniki przypominały wzory chronione przez Lego. TSUE podkreślił, że ocena podobieństwa wzorów nie może opierać się na wiedzy technicznej, ale na całościowym wrażeniu wizualnym, które odnosi przeciętny użytkownik – świadomy, ale nieprofesjonalny.

Wyrok ma istotne znaczenie praktyczne: ogranicza możliwość usprawiedliwiania kopiowania designu potrzebami technicznymi i wzmacnia ochronę wzorów przemysłowych w UE.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 04.09.2025 r., o sygn. akt C-211/24.