Prezydent Gliwic w wydanej interpretacji indywidualnej uznał, że kontenery mobilne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Odmienne stanowisko zaprezentował natomiast prezydent Rzeszowa. Rozbieżność ta otwiera podatnikom drogę do wystąpienia do ministra finansów z wnioskiem o wydanie interpretacji ogólnej.
Najnowsza interpretacja wydana przez prezydenta Gliwic 13 sierpnia 2025 r. (znak sprawy PO.310.2.2025) okazała się korzystna dla firmy, która o nią wystąpiła. Firma wyjaśniła, że posiada trzy kontenery pełniące funkcję zaplecza szatniowo-socjalno-magazynowego. Zgodnie z dokumentacją projektowo-handlową są to tymczasowe obiekty modułowe, które nie są trwale związane z gruntem. Kontenery ustawione są na płycie betonowej o grubości 15 cm, jednak nie są z nią w żaden sposób połączone – poinformowała firma we wniosku o interpretację. Prezydent miasta potwierdził, że w takim przypadku od kontenerów nie należy pobierać podatku od nieruchomości.
W sprawie kontenerów negatywną interpretację wydał prezydent Rzeszowa w dniu 6 lutego 2025 r. (nr FN-310.1.2025). Prezydent Rzeszowa stwierdził, że ustawienie kontenera na cegłach lub bloczkach betonowych oznacza jego trwałe związanie z gruntem. O interpretację zwróciła się spółka zajmująca się robotami budowlano-montażowymi, która wykorzystuje kontenery mobilne – biurowe, sanitarne oraz magazynowe. Firma wyjaśniła, że kontenery nie mają fundamentów, lecz są jedynie posadowione na betonowych bloczkach lub kostce brukowej. Po zakończeniu prac na jednym placu budowy kontenery są przewożone na kolejny teren budowy lub do siedziby spółki.
Prezydent podkreślił również, że kontenery mobilne w tej sprawie zostały postawione w wyniku robót budowlanych, ponieważ – jak sama spółka zaznaczyła – są one montowane.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez dyrektora departamentu podatków i opłat stanowiących dochód jednostek samorządu terytorialnego w Ministerstwie Finansów, już dwie sprzeczne interpretacje indywidualne wydane przez lokalne organy podatkowe powinny być wystarczającą przesłanką do interwencji ministra finansów.
