WSA w Gliwicach orzekł, że przedsiębiorcy mogą skorzystać z tzw. ulgi na ekspansję nie tylko w przypadku zupełnie nowych produktów, lecz także takich, które zostały istotnie zmodyfikowane. To ważne stanowisko może przynieść realne korzyści podatkowe wielu firmom.

Ulga na ekspansję, uregulowana w art. 18eb ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, pozwala przedsiębiorcom na dodatkowe odliczenie kosztów poniesionych w celu zdobycia nowych rynków zbytu – zarówno krajowych, jak i zagranicznych. Warunkiem skorzystania z ulgi jest m.in. uzyskanie przychodów ze sprzedaży produktów „dotychczas nieoferowanych” w ciągu dwóch lat od poniesienia wydatków. Sporną kwestią w rozpatrywanej sprawie było właśnie rozumienie tego pojęcia.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że ulga przysługuje wyłącznie w przypadku całkowicie nowych produktów, a nie takich, które są jedynie odmianą dotychczasowej oferty – jak np. nowy rodzaj butelkowanej wody. Spółka, która zajmuje się ich produkcją i wprowadziła nowe receptury, nie zgodziła się z tą interpretacją. Argumentowała, że zmodyfikowane produkty odpowiadają nowym potrzebom klientów i różnią się na tyle, że powinny być traktowane jako nowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał rację spółce. Sąd podkreślił, że skoro ustawa nie precyzuje, co oznacza „produkt dotychczas nieoferowany”, to należy to rozumieć szerzej – jako także zmodyfikowany wyrób, jeśli różni się istotnie od dotychczasowych. Zdaniem sądu, fiskus nie może zawężać pojęcia „nowości” wyłącznie do debiutu całkowicie nowej kategorii produktowej.

Wyrok, choć jeszcze nieprawomocny, może stanowić ważny precedens dla wielu firm, które inwestują w rozwój oferty i działania promujące sprzedaż. Może również zmienić podejście organów podatkowych do ulgi na ekspansję w praktyce.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 03.09.2025 r., o sygn. akt I SA/Gl 1356/24.