Współpraca z zagranicznymi kontrahentami, pomimo że powszechna, niesie ze sobą wiele ryzyk. Jednym z nich jest tzw. podatek u źródła, czyli należność publicznoprawna powstająca w chwili wypłaty należności za granicę.

Jedna z polskich spółek nabyła w drodze licytacji komorniczej należący do firmy amerykańskiej patent. Zarówno organy skarbowe jak i sąd administracyjny potwierdziły, że w takiej sytuacji polska spółka – pomimo braku płatności ze strony amerykańskiej – obowiązana jest do zapłaty tzw. podatku u źródła. Argumentowano to faktem uzyskiwania przez spółkę amerykańską przychodów z tytułu należności licencyjnych, a co więcej wyższa stawka podatku (20% zamiast 10%) wynika z tego, że spółka amerykańska nie przesłała polskiemu kontrahentowi certyfikatu rezydencji. Zarówno organy skarbowe jak i sąd nie przychyliły się do argumentacji polskiego podatnika, podnoszącego że konieczność zapłaty podatku w stawce 20% znacznie pogorszy jego płynność finansową.

Zapadły w sprawie wyrok jest nieprawomocny i zapewne zostanie zaskarżony przez polską spółkę – należy mieć nadzieję, że najwyższa instancja krajowego sądownictwa administracyjnego stanie po stronie podatnika.